终于明白为何球迷认为女排接应副攻实力不弱,看完分析,豁然开朗

发布时间:2020-06-30 09:29:28
 
终于明白为何球迷认为女排接应副攻实力不弱,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:拿19世界杯为例,龚翔宇一传第四扣球第14,颜妮拦网第2袁心玥拦网第6。替补要再强,那真是宇宙无敌了。主力强就够用了,所有队伍的替补和主力比都有差距。要祈祷颜妮保持健康、体能不下降,不然还是短板;接应更不用多说,每局能得个3分就合格了,当然打弱队可以继续刷分我不反对。主力有的位置也很不稳定,经常在硬仗和这关键时刻抽风,否则就不需要替补了。 差的是二传替补,接应没问题,二传替补差的不是一星半点。世俱杯真是没眼看,天津配的多好的边攻,朱婷,李盈莹,真是没眼看。自己慌得一逼,郎平老想执行二换三战术,可惜啊。副攻接应的主力可不弱,甚至副攻组合现在是世界范围内最强之一,龚除了进攻偏弱,发球拦网一传小球在接应里都是数一数二的,偏弱的是替补,跟主力有点脱节的感觉,现在的副攻替补不像1216年的主力替补差距不大。终于明白为何球迷认为女排接应副攻实力不弱,看完分析,豁然开朗。龚翔宇的接应定位应该和欧美队伍小主比较,意大利:波赛蒂,巴西:加比,美国:罗宾逊,俄罗斯:伊利琴科,韩国:李在英。这样比较符合实际,毕竟我们的接应不是队里最强点,应该在第二第三得分点之间。 接应要比也是对比欧美大主,对比欧美小主算怎么回事?欧美有接应负责牵扯拦网,中国接应如果只有欧美小主的要求,谁来负责牵扯拦网?你接应对比欧美小主,那朱婷对角就要求比欧美大主更强的能力才行,朱婷的进攻任务、副攻的背后进攻任务也会更重。她只有欧美小主的能力不代表她只需要有欧美小主的能力。本身已经没有要求她像欧美接应那么强力了,结果还要再降两个档次的进攻?那朱婷对角又凭什么需要比欧美大主更强的能力?对标欧美小主瓜队的小主只赚不赔,发扣拦,一传防守对比哪样都是不虚的。每个队伍都需要一个边攻主要负责保障,中国刚好是接应,所以只要龚能做好自己分内的工作就好了,不必和欧美的强力接应做比较。 龚翔宇应该以新锅理沙作为自己的发展目标,一传防守要和自由人比肩,进攻能偷一个是一个。就说对意大利,香港站后面塞拉受伤下场,我们连扳三局获胜,到总决赛,塞拉报自由人没上场,结果意大利败给我朝1金花阵容,别说什么意大利集体低迷,艾格努4局砍39分,成功率48%,比世锦赛半决赛的44%还要高,但依然败,那么塞拉到底低重要不重要?很显然,身材更高的皮特里尼上场,意大利七仙女阵容破功,她这个漏洞根本补不上,别看总决赛那场是意大利第二得分14分,但于球队来说就是漏洞点,以致于她后面主动退出意大利国家队。我们所谓的优势也有限得很,前排三点攻都能经常卡轮,张常宁经常被换下本身就说明朱婷对角实力有限。接应一传越接越多,前排三点攻轮更是形同虚设。 对此,大家怎么看? 特别声明:本文为自媒体作者上传并发布,仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。